相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

朱尼诺VH 库克山后备队 莫斯科中央陆军女足 苏超 索特拉 布兰斯科 安联大学 塞尔维亚男篮 西堪培拉流浪者女足 剑桥FC 云东海街道 梅尔埃斯波特女足 孙铭徽 维多利亚鳄鱼 勒丁豪森 玛丽港II队 阿芙罗 克拉约瓦1948 桑格尔豪森 比达耶路撒冷欧伦U19 中国台北女篮白队 KAC 萨姆松体育U19 奥林匹亚科斯女篮 拉佩达德克雷塔罗 俄超莫斯科迪纳摩vs莫斯科罗迪纳在线观看 波女超GKS卡托威斯女足vs斯莱扎女足在线观看 斯伐杯福马vs斯卡利卡在线观看 捷戊罗尼vs普洛波士多夫在线观看 热那亚vs弗洛西诺内直播_热那亚对阵弗洛西诺内直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 不莱梅vs科隆直播_不莱梅对阵科隆直播比赛回放_德甲高清直播在线观看 青岛复力vs辽宁盛京新锐直播_青岛复力对阵辽宁盛京新锐直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 2026▽第一直播观看-西甲直播观看 2026▽卫星直播app免费观看-山猫直播免费观看 最新2026CBA直播观看-蜘蛛直播观看 纽卡斯尔联vs赫尔城直播_纽卡斯尔联对阵赫尔城直播比赛回放_英超高清直播在线观看 塞尔塔vs桑坦德竞技直播_塞尔塔对阵桑坦德竞技直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 皇家贝蒂斯vs赫塔费直播_皇家贝蒂斯对阵赫塔费直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 水晶宫vs利兹联直播_水晶宫对阵利兹联直播比赛回放_英超高清直播在线观看 AC米兰vs莱切直播_AC米兰对阵莱切直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 吴川青年vs武汉联镇直播_吴川青年对阵武汉联镇直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 武汉联镇vs吴川青年直播_武汉联镇对阵吴川青年直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 四川叁壹捌重龙vs深圳吉祥直播_四川叁壹捌重龙对阵深圳吉祥直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 深圳吉祥vs重庆瀚达直播_深圳吉祥对阵重庆瀚达直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 武汉联镇vs广东晨星创尔特直播_武汉联镇对阵广东晨星创尔特直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 广州黄埔志诚vs重庆瀚达直播_广州黄埔志诚对阵重庆瀚达直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 重庆瀚达vs广州黄埔志诚直播_重庆瀚达对阵广州黄埔志诚直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 江苏常晋vs吴川青年直播_江苏常晋对阵吴川青年直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 江苏常晋vs吴川青年直播_江苏常晋对阵吴川青年直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 拜仁慕尼黑vs奥格斯堡直播_拜仁慕尼黑对阵奥格斯堡直播比赛回放_德甲高清直播在线观看
当前位置: 首页 足球 英超

邮报:曼城主张阿联酋政府提供资金,赞助商所有者出资不违反规则

直播吧    2026-10-01 21:27:44

24直播网10月01日讯 据《每日邮报》报道,曼城将就用于资助相关赞助协议的资金来源这一问题进行辩驳,质疑英超联赛的指控。

近日,英超独立委员会认定曼城非法注入超过9亿英镑以规避财务规则,主要原因在于其所有权集团向商业合作伙伴关系补足了高达8.3069亿英镑。

委员会认定,这一“伪装融资”过程使他们得以非法签下大量优秀球员。然而,知情人士称,曼城的论点是,这些钱实际上是由拥有这些赞助商的政府支付的,而不是由俱乐部所有者阿布扎比联合集团(ADUG)——曼苏尔拥有的私人公司——支付的,因此没有违反任何规则。

与政府资助公司达成的赞助协议在英超中很常见,尤其是航空公司,而且并未被禁止。俱乐部所称的“不可辩驳证据”——包括银行对账单和证人证词——将支持这一论点。曼城在对这些可能使俱乐部被逐出英超并被命令交回冠军的重磅裁决提出上诉时,很可能会向新的委员会提出这一论点。

尽管有超过700页的证人陈述,而且裁决是在伦敦听证会召开近两年后才作出,曼城仍将主张,这起震动足球界、并可能使其2009年至2018年辉煌成功时代被瓦解的重磅案件,归根结底只取决于一个简单问题:用于资助相关赞助协议的资金,是来自赞助商、赞助商所有者(阿布扎比政府),还是俱乐部所有者?

曼城高管发送的一系列被黑客入侵的电子邮件,被认为是英超的“确凿证据”。在这些看似极具杀伤力的信息中,官员们讨论了资金从ADUG通过赞助商流向曼城的路径。

其中一封发送于2013年的邮件中,曼城时任首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯(Jorge Chumillas)向西蒙·皮尔斯(Simon Pearce)询问与长期主要赞助商伊蒂哈德航空(Etihad Airways)协议的运作机制。

其他邮件谈到资金通过赞助商“绕道”流动,其中伊蒂哈德协议中有800万英镑由该航空公司本身出资,相关时期剩余5950万英镑来自ADUG。一封2010年4月的邮件涉及与总部位于阿布扎比的阿巴尔(Aabar)的赞助,称200万英镑将来自阿巴尔,而“剩余1200万英镑将来自殿下提供的替代来源”。

然而,曼城仍坚称,补足差额的是政府,而非他们的所有者,因为政府是每家公司的最大股东。

预计他们将强化这一点,即这些邮件代表了曼彻斯特当地员工做出的错误假设。可以披露的是,俱乐部在整个过程中提到的“不可辩驳证据”涉及政府银行对账单和证人陈述,这些已在听证会上提交——并显示资金从政府账户转入赞助商,然后赞助商用这些钱支付给曼城。

这些证据似乎并未打动原委员会,该委员会认定这一解释是“在事后很久才编造出来,试图模糊和掩盖伪装融资计划的现实”。

❗曼城遭英超联赛指控违反多项财务规则

热门专题